Dégustation
Concours :
Concours mondial de Bruxelles 2026 (Vins Effervescents)
Date :
22 mai 2026
Nombre de dégustateurs :
5
Nationalité des dégustateurs :
Russie
1
Portugal
1
Italie
1
Finlande
1
Brésil
1
Résultats
Bien que non médaillé, ce vin a obtenu le CMB MERIT. Un label qui certifie qu'il a atteint une note d’au moins 86/100, gage d'une qualité remarquable validée par un jury d'experts internationaux.
Note obtenue :
86.7
/ 100
Commentaire de dégustation
Nez aux arômes de fleur de pommier et fleur d'oranger. La bouche offre une belle onctuosité avec une acidité rafraîchissante et une texture raffinée. La finale déploie des notes de pamplemousse et florales.
Arômes dominants
melon, poire, pomme
citron vert, pamplemousse
fleur d'oranger, fleur de pommier
Caractéristiques principales
Très intense
Très intense
Peu intense
Balance qualitative
Pourcentage de points forts cités
Nombre de points forts cités
7
(58%)
Nombre de points faibles cités
5
(42%)
Résumé qualitatif
Longueur
Fréquemment décrit
Qualité peu consensuelle
Faible
1 /5
20 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
3 /5
60 %
Descripteurs les plus utilisés
moyennement important
1
persistant
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Fraîcheur
Fréquemment décrit
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
2 /5
40 %
Non décrit
3 /5
60 %
Descripteurs les plus utilisés
présent
1
présent (arômes)
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Expressivité
Fréquemment décrit
Plutôt peu qualitatif
Faible
2 /5
40 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
0 /5
0 %
Non décrit
3 /5
60 %
Descripteurs les plus utilisés
peu important
1
moyennement important (arômes)
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Acidité
Modérement décrit
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Descripteurs les plus utilisés
frais / rafraîchissant
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Onctuosité
Modérement décrit
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Descripteurs les plus utilisés
belle onctuosité
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Corps
Modérement décrit
Qualité peu consensuelle
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
1 /5
20 %
Bonne
0 /5
0 %
Non décrit
4 /5
80 %
Descripteurs les plus utilisés
léger
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Élégance
Modérement décrit
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Descripteurs les plus utilisés
raffiné / distingué
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Qualité générale
Modérement décrit
Plutôt peu qualitatif
Faible
1 /5
20 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
0 /5
0 %
Non décrit
4 /5
80 %
Descripteurs les plus utilisés
simple
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Équilibre
Modérement décrit
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Descripteurs les plus utilisés
important (acidité VS sucre résiduel)
1
Certains commentaires peuvent faire apparaître plusieurs descripteurs
Voir plus
Profil aromatique
  • PNG
    Standard
  • PNG HD
    Haute définition
  • SVG
    Fichier vectoriel
Profil gustatif
  • PNG
    Standard
  • PNG HD
    Haute définition
  • SVG
    Fichier vectoriel
Données analysées par Winespace