Verkostung
Wettbewerb :
Concours mondial de Bruxelles 2026 (Vins Effervescents)
Datum :
22. Mai 2026
Anzahl der Verkoster :
5
Nationalität der Verkoster :
Russische Föderation
1
Portugal
1
Italien
1
Finnland
1
Brasilien
1
Ergebnisse
Obwohl dieser Wein nicht mit einer Medaille ausgezeichnet wurde, hat er das CMB MERIT erhalten. Ein Siegel, das bescheinigt, dass er mindestens 86/100 Punkte erreicht hat – ein Garant für eine bemerkenswerte Qualität, validiert durch eine internationale Expertenjury.
Erzielte Bewertung :
86.7
/ 100
Verkostungsnotiz
The nose has aromas of apple blossom and orange blossom. Smooth on the palate, with refreshing acidity and a refined texture. The finish unfolds grapefruit and floral notes.
Dominante Aromen
Apfel, Birne, Melone
Apfelblüte, Orangenblüte
Limette, Pampelmuse
Hauptmerkmale
Sehr intensiv
Sehr intensiv
Schwach ausgeprägt
Qualitative Bilanz
Prozentsatz der genannten Stärken
Anzahl der genannten Stärken
7
(58%)
Anzahl der genannten Schwächen
5
(42%)
Qualitative Zusammenfassung
Länge
Häufig beschrieben
Uneinheitliche Qualitätsbewertung
Faible
1 /5
20 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
3 /5
60 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
mäßig bedeutend
1
anhaltend
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Frische
Häufig beschrieben
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
2 /5
40 %
Non décrit
3 /5
60 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
präsent
1
präsent (Aromen)
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Ausdruckskraft
Häufig beschrieben
Plutôt peu qualitatif
Faible
2 /5
40 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
0 /5
0 %
Non décrit
3 /5
60 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
wenig bedeutend
1
mäßig bedeutend (Aromen)
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Säure
Mäßig beschrieben
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
frisch
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Sämigkeit
Mäßig beschrieben
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
schöne Sämigkeit
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Körper
Mäßig beschrieben
Uneinheitliche Qualitätsbewertung
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
1 /5
20 %
Bonne
0 /5
0 %
Non décrit
4 /5
80 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
leicht
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Eleganz
Mäßig beschrieben
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
raffiniert
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Gesamtqualität
Mäßig beschrieben
Plutôt peu qualitatif
Faible
1 /5
20 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
0 /5
0 %
Non décrit
4 /5
80 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
schlicht
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Gleichgewicht
Mäßig beschrieben
Plutôt qualitatif
Faible
0 /5
0 %
Moyenne
0 /5
0 %
Bonne
1 /5
20 %
Non décrit
4 /5
80 %
Am häufigsten verwendete Deskriptoren
bedeutend (Säure gegen Restzucker)
1
Einige Kommentare können mehrere Deskriptoren enthalten
Mehr anzeigen
Aromaprofil
  • PNG
    Standard
  • PNG HD
    Hochauflösung
  • SVG
    Vektordatei
Geschmacksprofil
  • PNG
    Standard
  • PNG HD
    Hochauflösung
  • SVG
    Vektordatei
Daten analysiert von Winespace